Door Tjalling van den Bosch
Het jaar
2016 is in volle glorie aangebroken; wat het nieuwe jaar ons zal
brengen(?), ligt (gelukkig) grotendeels nog in nevelen gehuld. Gezien de
wereldse problemen (anno 2016), vallen de schermutselingen op
damgebied/dambord natuurlijk in het niet.Toch wil
ik u enkele damvooruitzichten niet onthouden:
Donderdag 7 januari
Huizumer
sneldamgala te Leeuwarden
Aanvang:
20.00 uur.
Titelverdediger:
Roel Boomstra.
Zaterdag
9 januari
Het
Sibbele Reekers damtoernooi in Woudsend
Aanvang:
10.00 uur
Titelverdediger:
Teake Kooistra.
Zaterdag
6 februari
Hepie
Koelstra Rapiddamtoernooi.
Aanvang:
10.00 uur
Titelverdediger:
Andrej Kalmakov.
(Voor
dammers die het leuk vinden om de jongens (en meisjes) van 'de andere kant'
eens in actie te zien: 15 t.e.m. 31 januari Tata Steel Chess - u weet wel Dé
Hoogovens -).
Ingelost
. . .
Zo, zijn
die beloftes ook weer ingelost; voor meer damactiviteiten verwijs ik u naar de
damkalender op de KNDB-site. Wat heeft
2016 verder nog voor de damwereld in petto(?); veel, zeer veel. Uw
penneleur kijkt dit jaar vooral uit naar de tweekamp om de wereldtitel
tussen Alexander
Georgiev en Jan Groenendijk; naast het bekende zomertoernooi in Salou (van 15
mei t.e.m. 23 mei - wacht niet te lang met inschrijven! -)
natuurlijk.
Hopelijk wordt het niet een tweekamp met allemaal cosmetische aanpassingen, om toch vooral maar 'tot een beslissing' te komen. Mijn voorkeur gaat uit naar een traditionele clash; gewoon 20 partijen en bij een gelijke eindstand behoudt de zittende wereldkampioen zijn titel. Het zal wel niet gaan gebeuren, toch hoop ik dat sneldam-partijtjes niet weer van stal worden gehaald. Er zijn mensen die het sneldammen zien als een soort verlenging; "net als in het voetbal" wordt er dan vaak bij gezegd.
Wat mij
betreft is dat een scheve vergelijking; in het voetbal is de
verlenging niets meer dan dat. Door de
'dam-verlenging' verandert de sport wezenlijk; een hoogwaardige denksport, verwordt
dan (m.i.) een instinctief actie-reactie-spelletje.
Als
men de (dam-verlenging-)vergelijking met het voetbal door wil trekken,
dan moet men
in een voetbal-verlenging overgaan tot het spelen met een
tafeltennis-balletje!
Dat is
natuurlijk absurd (waarom in het dammen dan wel?); daarom ben ik ook een
groot tegenstander
van het versneld beslissen van de strijd om de mondiale hoogste dam-eer. Je ontneemt hoog-geleerden (grootmeesters) de mogelijkheid om hun talenten (denken/begrijpen
op het hoogste niveau) tot volle wasdom te laten komen.
Ook het
hele setsysteem vind ik niets; "Elke keer een beslissing, net
als in het tennis" wordt er dan
vaak aan toegevoegd. Wederom
(m.i.) een verkeerde vergelijking; zoals schaakgrootmeester (en meervoudig wereldkampioen) Anatoli
Karpov het ooit zei (vanuit zijn schaak-oogpunt): "In het tennis kan men
70 'unforced errors' maken en de partij toch nog winnen". Het moge
duidelijk zijn; in denksporten is meestal één fout allesbeslissend!
De
andere kant op . . .
De hoop op
een traditionele tweekamp zal wel ijdel zijn, maar zou het, na decennialang te hebben
geknoeid met plusjes en minnetjes, sets, denktijdverkorting en wat al dies meer
zij, niet eens
tijd worden om iets 'de andere kant op' uit te proberen? De
hierboven genoemde probeersels hebben m.i. niet het gewenste resultaat
opgeleverd. Het is
m.i. sowieso bedenkelijk om op het hoogste niveau en op het hoogste podium
'iets' uit te
proberen. Hopelijk
is men eens bereid om eens serieus over mijn (regelmatig) geventileerde
ideeën na te
denken, in het mooie dam-jaar 2016.
Je hebt
nooit meer . . .
Kort
geleden kreeg uw penneleur "Je hebt nooit meer diagrammetjes" voor
de voeten geworpen;
bij deze:
Tijdens
het zeer gezellige kerst-sneldamtoernooi in Mildam (Hof van Schoterland)
werd hier, in
razende tijdnood en na zwarts laatste zet (48-39), remise overeen
gekomen. Uw
penneleur heeft dan niet direct de (veel dammers eigen) behoefte om
iets te zeggen, zeker niet
gezien de tijdgeest. Maar toch
blijft zoiets 'hangen', dus bij deze laten we 'wit' weten dat: 26-21 en 27-21
toch wel heel
kansrijk was . . ., vooral ook omdat 'zwart' tijdens de prijsuitreiking 'hoger'
bleek te zijn
geëindigd dan
'wit', en daardoor eerder een keus mocht maken uit de
zorgvuldig samengestelde vlees-prijzen-pot
. . .
Hier is
zwart aan zet.
Iets
zwaarder; zwart 'ziet' dat (45-50) remise is. Ook als
hij (27-32) speelt, is na 9-4 (32x41) 4x47 (28-32) geen
'witte' winst meer mogelijk. Om één of
andere duistere reden komt hij met het laatste, dus: (27-32). Fouten
wachten geduldig, tot ze worden 'uitgevoerd' . . . Nu wordt
zwart namelijk verrast door: 9-3 (32x41) 42-37
(41x32) en 3-25 . . . De
dreiging is duidelijk: 44-40; daar kan zwart weinig tot niets tegen in
brengen (W+). Hopelijk
zijn de 'voor-de-voeten-gooiers' voorlopig weer even bevredigd.
Eindspelen
in de edele damsport zijn . . . , wat 'putten' is voor golfers . . .
Geen opmerkingen:
Een reactie posten